Riceverai un test COVID senza valore? Il progetto di legge 6666 vuole imporlo - Gli americani stanno per perdere tutti i diritti sanitari?

Test COVID19: cosa stiamo facendo? Cosa significa?

Di dott. Sherri Tenpenny, DO, AOBNMM, ABIHM
Vaxxter.com
20 maggio 2020
Articolo originale su healthimpactnews.com

Nel 1965, gli scienziati hanno identificato il primo coronavirus umano; era associato al raffreddore comune. La famiglia Coronavirus, chiamata così per il suo aspetto simile a una corona, attualmente comprende 36 virus. All'interno di questo gruppo, ci sono 4 virus comuni che causano infezione nell'uomo da più di sessant'anni. Inoltre, tre coronavirus pandemici possono infettare l'uomo: SARS, MERS e ora SARS-CoV-2.

Quando la notizia delle morti in Cina, Corea del Sud, Italia e Iran hanno iniziato a saturare ogni tipo di mezzi di comunicazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7, abbiamo acquisito familiarità con un nuovo termine: COVID-19. Per essere chiari, il nome del coronavirus appena identificato è SARS-CoV-2, abbreviazione di sindrome respiratoria acuta grave da Coronavirus-2 (Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2). Questo virus è associato a febbre, tosse, dolore toracico e respiro corto, il complesso di sintomi che formano la diagnosi di COVID-19.

L'amministrazione Trump ha dichiarato l'emergenza di sanità pubblica il 31 gennaio 2020, quindi il 2 febbraio ha vietato l'ingresso della maggior parte dei viaggiatori che erano stati di recente in Cina.

Il 4 febbraio, Alex Azar, il segretario alla salute e ai servizi umani (HHS) ha emesso una dichiarazione per l'emergenza per la salute pubblica attivando la legge sulla prontezza operativa e la preparazione alle emergenze nazionali, altrimenti nota come PREP Act (Public Readiness and Emergency Preparedness). Questa nefasta legge fornisce l'esenzione completa dei produttori dalla responsabilità per tutti i loro prodotti: tecnologie, prodotti biologici o qualsiasi vaccino sviluppato come contromisura medica per la COVID-19. Per chi aspetta impaziente la disponibilità del vaccino, si assicuri di comprendere questo PREP Act prima di correre a mettersi in fila.

Le richieste di test - per vedere se una persona è o non è infetta - sono iniziate subito dopo la dichiarazione di emergenza, ma l'esecuzione di tali test è stata inizialmente lenta a causa di un numero inadeguato di kit di test. Man mano che i kit erano disponibili, quelli sviluppati dal CDC presentavano un difetto: i reagenti reagivano al campione di controllo negativamente, rendendo il test inaccurato e i kit inutilizzabili.

In vari paesi, migliaia di kit di test acquistati dalla Cina sono stati trovati contaminati dal virus SARS-CoV-2. Nessuno sa davvero come sia successo, ma le teorie si sono diffuse come un incendio.

Questo significa che il kit di test potrebbe infettare la persona sottoposta a test? Oppure che il test avrebbe restituito come risultato un falso positivo, aumentando il numero di quelli considerati infetti in modo che chi si trova al potere potesse implementare blocchi più restrittivi facendo accelerare i tassi di disoccupazione? Nessuna di queste domande ha ricevuto una risposta adeguata.

Test obbligatori... di cosa?

Le autorità affermano che i test sono importanti per gli operatori della salute pubblica per valutare se i loro sforzi per la mitigazione - "restare chiusi in casa", "distanziamento sociale" e "uso di mascherina" - stiano facendo la differenza per "appiattire la curva". Gli operatori sanitari sostengono anche che i test sono necessari per sapere quante persone sono infette all'interno di una comunità e per capire la natura della diffusione dei coronavirus.

Questi motivi sono sufficienti per rinunciare alla nostra libertà di scelta di cura e ai nostri diritti personali, essere testati e "svergognati" in pubblico?

Nonostante l'improponibilità dei kit di test, i test sono comunque iniziati. Alla fine di marzo 2020, oltre 1 milione di persone erano state testate negli Stati Uniti. Entro il 9 maggio, il numero testato era cresciuto a oltre 8,7 milioni. I metodi di test includono un tampone dei passaggi nasali o inserendo un tampone lungo e scomodo attraverso il naso per raschiare la parte posteriore della gola. Sono stati anche ottenuti campioni di lavaggio broncoalveolare, dall'espettorato e da campioni di feci.

La richiesta di test obbligatori procede spedita e sta diventando sempre più onerosa. Nello stato di Washington, il Governatore Inslee ha dichiarato:

A gli individui che rifiutano di collaborare con i traccianti di contatto e/o rifiutano i test non sarà permesso di lasciare le proprie case per acquistare beni di prima necessità, come generi alimentari e/o prescrizioni mediche. Queste persone dovranno prendere accordi attraverso amici, familiari o personale di "supporto familiare" fornito dallo Stato.

Ma cosa significano veramente i risultati?

Chi dovrebbe essere testato

L'8 maggio 2020, il CDC ha elencato priorità specifiche per quando eseguire i test. A partire dal 16 maggio, sono stati raccolti oltre 11 milioni di campioni e non sono stati ancora valutati più di 3700 campioni.

Priorità alta

• Pazienti ospedalizzati con sintomi
• Operatori delle strutture sanitarie, lavoratori in settori vitali e primi soccorritori con sintomi
• Residenti con sintomi in strutture di assistenza a lungo termine o in altri ambienti di vita congregata, tra cui carceri e rifugi.

Priorità

• Persone con sintomi di potenziale infezione da COVID-19, inclusi febbre, tosse, respiro corto, brividi, dolore muscolare, nuova perdita di gusto o olfatto, vomito o diarrea e/o mal di gola
• Persone senza sintomi che hanno la priorità data dai dipartimenti sanitari o dai medici, per qualsiasi motivo, incluso ma non limitato al monitoraggio della salute pubblica, alla sorveglianza delle sentinelle o allo screening di individui asintomatici secondo i piani statali e locali.

Presta bene attenzione a quest'ultima priorità: ciò significa che virtualmente a tutti può essere richiesto di ottenere un test.

È una violazione dei propri diritti personali? E, se ci si sottopone ai test, cosa significa in realtà un "test positivo"?

Tipi di test: RT-PCR

La PCR, abbreviazione di reazione a catena della polimerasi (Polymerase Chain Reaction), è una tecnica di laboratorio altamente specifica. La chiave per comprendere i test della PCR è che questa può identificare un singolo virus specifico all'interno di una famiglia virale.

Tuttavia, un test PCR può essere utilizzato solo per identificare i virus a DNA; il virus SARS-CoV2 è un virus a RNA. Pertanto, è necessario adottare più passaggi per "ingrandire" la quantità di materiale genetico nel campione. I ricercatori hanno usato un metodo chiamato RT-PCR, reazione a catena della trascrizione-polimerasi inversa, per identificare in modo specifico il virus SARS-CoV-2. È un processo complicato. Per saperne di più, vai qui e qui.

Se un campione nasale o di sangue contiene un piccolo frammento di RNA del virus SARS-CoV-2, la RT-PCR può identificarlo, portando ad un'alta probabilità che la persona sia stata esposta al virus SARS-CoV-2.

Tuttavia, e questo è importante, un risultato positivo del test RT-PCR non indica necessariamente la presenza di un virus completo. Il virus deve essere completamente intatto per essere trasmesso e causare malattia.

Test RT-PCR: l'importanza del tempismo

Anche se una persona ha avuto tutti i sintomi associati a un'infezione da coronavirus o è stata strettamente esposta a persone a cui è stato diagnosticato la COVID-19, la probabilità che un test RT-PCR sia positivo diminuisce con il numero di giorni trascorsi dall'inizio di sintomi.

Secondo uno studio condotto da Paul Wikramaratna e altri:

• Per un tampone nasale, la probabilità percentuale di un test positivo diminuisce da circa il 94% nel giorno 0 a circa il 67% entro il giorno 10. Al giorno 31, c'è solo una probabilità del 2% di un risultato positivo.
• Per un tampone alla gola, la probabilità percentuale di un test positivo diminuisce da circa l'88% nel giorno 0 a circa il 47% entro il giorno 10. Al giorno 31, esiste solo l'1% di probabilità di un risultato positivo.

In altre parole, maggiore è l'intervallo di tempo tra l'insorgenza dei sintomi e il tempo in cui una persona viene sottoposta a test, più è probabile che il test sia negativo.

Ripetere i test su persone che hanno un test negativo può (eventualmente) confermare la presenza di RNA virale, ma ciò non è pratico. Inoltre, i test ripetuti della stessa persona possono portare a risultati ancora più confusi: il test può passare da negativo, a positivo, quindi di nuovo a negativo, poiché il sistema immunitario tende a cancellare l'infezione da coronavirus per favorire il recupero.

E ciò che rende questa sperimentazione ancora più confusa è che la FDA ammette che...

"Il rilevamento dell'RNA virale mediante RT-PCR non equivale necessariamente a un virus infettivo."

Analizziamo questo:

Hai avuto tutti i sintomi di COVID19, ma il tuo test RT-PCR per SARS-CoV-2 è negativo.

• Vuol dire che si è "idoenei per essere rilasciati": per andare a lavoro, a scuola o viaggiare? O...
• Ciò significa che la tua malattia simil-influenzale è stata causata da qualche altro agente patogeno, forse uno dei quattro coronavirus che sono in circolazione da 60 anni? O...
• Significa che il risultato è un falso negativo e hai ancora l'infezione, ma non è rilevabile dagli attuali test? O...
• Ciò significa che si trattava di un campione prelevato in modo inadeguato a causa della tecnica difettosa da parte del tecnico? O...
• Significa che non sei stato esposto e che sei soggetto a contrarre l'infezione e devi rimanere in quarantena?

Quindi, cosa significa in realtà un test "positivo"? E questo è il problema:

Nessuno lo sa per certo.

Un altro tipo di test: anticorpi

Secondo la Fondazione no profit per la Nuova Diagnostica Innovativa (FIND), sono ora disponibili o in fase di sviluppo, oltre 200 esami sierologici del sangue, per testare gli anticorpi.

Esistono due tipi primari di anticorpi che vengono valutati per quasi ogni tipo di infezione: IgM e IgG. Sebbene diversi nuovi dispositivi di test vengono pubblicizzati come test da fare a casa, non sono gli stessi di un test di gravidanza a casa o di un glucometro per la misurazione del glucosio nel sangue. Il campione di sangue o di saliva può essere raccolto a casa, deve quindi essere inviato a un laboratorio per l'analisi. Potrebbero essere necessari alcuni giorni - o più - per ottenere i risultati. Con così tanti test in cantiere, la capacità di testare a casa cambierà nel tempo.

Il primo anticorpo ad aumentare è l'IgM. Si alza rapidamente dopo l'insorgenza dell'infezione ed è generalmente un segno di un'infezione acuta o corrente. I livelli di IgM diminuiscono rapidamente quando l'infezione si risolve. La FDA ammette di non sapere per quanto tempo l'IgM rimane presente per SARS-CoV-2 mentre l'infezione viene eliminata.

L'interpretazione di un anticorpo IgG è più difficile. Questo anticorpo è un indicatore di un'infezione passata. Il test spesso non è abbastanza specifico per determinare se l'infezione passata è stata causata dal virus SARS-CoV-2 o da uno dei quattro coronavirus comuni che causano malattie simil-influenzali.

La FDA afferma:

Poiché i test sierologici possono dare un risultato negativo al test anche se il paziente è attivamente infetto (ad es. Il corpo non si è ancora sviluppato in risposta al virus) o forse falsamente positivo (ad es. Se l'anticorpo indica un'infezione passata da un diverso coronavirus), questo tipo di test non deve essere usato per diagnosticare un'infezione COVID-19 acuta o attiva.

Allo stesso modo, il CDC afferma quanto segue per quanto riguarda il test anticorpale:

• Se il risultato è positivo:
  • Un risultato positivo del test mostra che si hanno anticorpi a seguito di un'infezione da SARS-CoV-2 o, eventualmente, di un coronavirus correlato.
  • Non è chiaro se quegli anticorpi possano fornire nuovamente protezione (immunità) contro l'infezione. Ciò significa che al momento non sappiamo se gli anticorpi rendono immuni al virus.
  • Se non si hanno sintomi, probabilmente non si ha un'infezione attiva e non è necessario un follow-up aggiuntivo.
  • È possibile che uno risulti positivo agli anticorpi e potrebbe non avere o avere mai avuto sintomi di COVID-19. Questo è noto come infezione asintomatica [ovvero si ha un sistema immunitario sano!]
  • Un test anticorpale non può dire se si è attualmente malati di COVID-19.
• Se la tua valutazione è negativa
  • Se si risulta negativi agli anticorpi, probabilmente non si ha avuto un'infezione precedente. Tuttavia, si potrebbe avere un'infezione in corso, perché gli anticorpi non si presentano per 1-3 settimane dopo l'infezione.
  • Alcune persone potrebbero impiegare ancora più tempo a sviluppare anticorpi e altre potrebbero non sviluppare anticorpi.
  • Un test anticorpale non può dire se si è attualmente malati di COVID-19.

Che cosa? Aspettate!

• L'industria dei vaccini non definisce le IgG un "anticorpo protettivo"?
• Non è questo il marker di immunità che valutano dopo che hai avuto un'infezione da morbillo o varicella o parotite per determinare se sei immune alle infezioni future?
• Non è questo il marker di immunità indotta che stanno cercando di ottenere somministrando un vaccino?

Se la FDA non sa se un anticorpo IgG contro il SARS-CoV-2 dopo il recupero dall'infezione è protettivo contro una futura infezione, allora sicuramente non sa se un anticorpo causato da un vaccino previene l'infezione.

Questo non scardina completamente la teoria in base alla quale gli anticorpi offrono protezione e gli anticorpi provocati dai vaccini sono necessari per impedire che uno si ammali?

Test obbligatori - Nuova creazione di lavoro

Il rappresentante americano dell'Illinois Bobby L. Rush ha introdotto l'HR 6666 TRACE Act il 1° maggio. Sul suo sito web, Rush ha dichiarato:

Fino a quando non avremo un vaccino per sconfiggere questa temuta malattia, il tracciamento dei contatti, che ci consente di comprendere l'intera ampiezza e profondità della diffusione di questo virus, è l'unico modo per essere in grado di venirne fuori.

L'HR6666 autorizzerebbe il Segretario alla Salute e ai Servizi Umani (HHS), che agisce attraverso il Direttore del CDC per assegnare sovvenzioni a soggetti idonei, a condurre test diagnostici e quindi per rintracciare e monitorare i contatti delle persone infette. I traccianti di contatto sarebbero autorizzati a testare le persone nelle loro case e, se necessario, mettere in quarantena le persone presenti.

Dove intendono fare questo test? Oltre alle unità mobili per testare le persone nelle loro case, il disegno di legge identifica otto luoghi specifici in cui potrebbero verificarsi i test e la traccia dei contratti: scuole, cliniche sanitarie, università, chiese e "qualsiasi altro tipo di entità" che il segretario dell'HHS voglia utilizzare.

Il disegno di legge assegnerebbe 100 miliardi di dollari nel 2020 "e le somme che potrebbero essere necessarie per l'anno fiscale 2021 e qualsiasi anno fiscale successivo durante il quale il periodo di emergenza continui".

Ma cosa stanno cercando?

• Il test che risulterebbe positivo vuol dire che si è stati esposti e che forse si è ottenuto il recupero?
• O il test che risulterebbe negativo implica che si è sani?
• Oppure un test completamente negativo - test RT-PCR negativo e nessun anticorpo IgG - significa che si è suscettibili alle infezioni e si deve rimanere in quarantena?

Il virus sta rapidamente mutando, il che è piuttosto tipico dei virus RNA. In uno studio pubblicato nell'aprile 2020, i ricercatori hanno scoperto che il nuovo coronavirus è mutato in almeno 30 diverse varianti genetiche. Se il test RT-PCR è positivo, identifica l'esposizione al virus pandemico o l'esposizione a una delle variazioni genetiche? Lo stesso si può dire dei vaccini in fase di sviluppo: con ogni mutazione è più probabile che il vaccino sia a rischio e senza benefici quando raggiunge il mercato?

Cosa si può fare

In tutta la nazione, alla polizia viene detto di non arrestare i criminali ma, al contrario, di arrestare i genitori nei parchi giochi, di arrestare i passeggiatori solitari sulle spiagge pubbliche, di multare persone che sedute in macchina ascoltano la radio e di limitare il movimento creando marciapiedi a senso unico.

Le persone ne hanno avuto abbastanza. Stanno cominciando a vedere l'enorme truffa che è stata perpetrata in tutto il mondo per un'infezione virale con un tasso di mortalità globale dell'1,4% (il che significa che l'1,4% delle persone infette da SARS-CoV-2 ha un esito fatale, mentre il 98,6% recupera). Vale a dire che si sono avuti molto meno morti di una grave stagione influenzale.

Stiamo già iniziando a vedere la spinta per riprendere il nostro potere:

• In Virginia, la gente andava in spiaggia in massa, ignorando le distanze sociali e gli ordini del governatore di rimanere a casa.
• La città della California centrale di Atwater si è dichiarata “città santuario”, consentendo a gli imprenditori e alle chiese di aprire, sfidando apertamente l'ordinanza che obbligava a restare a casa emessa dal govenatore democratico californiano Gavin Newsom.
• La verità sull'uso delle mascherine sta iniziando a emergere e le persone non le usano più. Il neurochirurgo in pensione, Dr. Russell Blaylock, avverte che non solo le maschere sanitarie non riescono a proteggere le persone sane dal contrarre una malattia, ma creano anche gravi rischi per la salute di chi le indossa.

Mentre ci chiudevano e ci tenevano in ostaggio nelle nostre case, hanno cambiato la nostra società, le nostre vite, il nostro mondo. Non sono disposto ad accettare che questa sia la "nuova normalità".

• Non mi sottoporrò ai test.
• Rifiuterò la vaccinazione obbligatoria.
• Smetterò di indossare una maschera.
• Non avrò paura di stare accanto a un amico o un familiare e non obbedirò al concetto di "distanza sociale".
• Capirò che un portatore asintomatico è una persona normale e sana e non vivrò nella paura di poter "prendere qualcosa" da una persona normale e sana.

È tempo che gli americani resistano con una disobbedienza civile non violenta. Sii coraggioso. Sii audace. Indossa l'armatura completa di Dio, come è scritto in Efesini 6: 10-20 nella Bibbia, per opporsi ai governanti del mondo di questa oscurità presente. Con Dio dalla nostra parte, tutto è possibile.

Leggi l'articolo completo su Vaxxter.com.

Guarda anche:

Coronavirus: quanto presto dimentichiamo: stesso playbook, virus diverso

Dr. Tenpenny: Questa è la più grande truffa mai perpetrata alla Razza umana

Note biografiche sull'autrice dell'articolo

La dott.ssa Sherri Tenpenny è un medico osteopatico, certificato in tre specialità. È la fondatrice del Tenpenny Integrative Medical Center, una clinica medica situata vicino a Cleveland, Ohio. La sua azienda, Courses4Mastery.com, fornisce istruzione e formazione online su tutti gli aspetti dei vaccini e delle vaccinazioni.

Il Dr. Tenpenny ha investito quasi 20 anni e oltre 40.000 ore a documentare ed esporre i problemi associati ai vaccini. Come divulgatore e autore di fama internazionale, i suoi numerosi articoli sono stati tradotti in almeno 15 lingue. È un ospite frequente in radio e TV dove condivide le sue conoscenze e speiga ai genitori il motivo per cui dovrebbero dire recisamente No-ai-Vaccini

Opporsi all'HR 6666, al Testing, Reaching and Contacting Everyone (TRACE) Act

dal National Vaccine Information Center (NVIC)

Contatta il tuo rappresentante del Congresso degli Stati Uniti e chiedi loro di votare NO sull'HR 6666

La HR 6666, altrimenti nota come legge COVID-19 Testing, Reaching And Contacting Everyone (TRACE), è stata introdotta e deferita alla commissione per l'energia e il commercio della Camera il 5/1/2020.

Questo disegno di legge è sponsorizzato dal rappresentante Bobby Rush (D) del Distretto dell'Illinois 1. Il disegno di legge ha 59 co-sponsor, 58 democratici e 1 repubblicano. Abbiamo bisogno del tuo aiuto per fermare questa terribile legge.

Sommario

La HR 6666 fornisce 100 miliardi di dollari quest'anno e finanziamenti federali illimitati negli anni futuri per creare e far funzionare un sistema di sorveglianza, test e tracciabilità massiccio e probabilmente incostituzionale con il pretesto di "proteggere" gli americani dal coronavirus.

La HR 6666 è un progetto di legge di finanziamento federale. Propone di creare un'infrastruttura di sorveglianza che può essere utilizzata dal governo federale, nonché dai governi locali e statali e dalle imprese private, per richiedere test medici e il monitoraggio di tutti i cittadini in violazione delle libertà civili fondamentali come stabilito nella Carta dei diritti, che includono i primi 10 emendamenti alla Costituzione degli Stati Uniti progettati per proteggere i diritti individuali e limitare il potere del governo.

La HR 6666 manca di garanzie e condizioni relative al finanziamento dell'operazione di sorveglianza proposta per impedirne l'applicazione a programmi intrusivi che impongono test e sorveglianza senza il consenso volontario di una persona. Se questa legislazione viene approvata dal Congresso e approvata, potrebbe portare alla negazione del diritto di un individuo di apparire negli spazi pubblici e viaggiare; il diritto al lavoro e all'istruzione o alla partecipazione a servizi finanziati dal governo e il diritto a ricevere assistenza in un ospedale finanziato dal governo o in qualsiasi altra struttura medica.

La HR 6666 consente specificamente alle entità finanziate di mettere in quarantena una persona contro la propria volontà, anche se in buona salute. Una volta disponibile un vaccino, i risultati del test e della traccia potrebbero essere potenzialmente utilizzati per forzare l'iniezione di vaccini COVID-19 da parte degli individui contro la loro volontà.

Secondo un comunicato stampa dello sponsor deputato Bobby L. Rush, "Riaprire la nostra economia e tornare alla normalità sarà quasi impossibile se non intensificheremo i nostri sforzi di test e implementiamo una tracciabilità dei contatti solida e diffusa. Fino a quando non avremo un vaccino per sconfiggere questa temuta malattia, il tracciamento dei contatti per comprendere l'intera ampiezza e profondità della diffusione di questo virus è l'unico modo in cui saremo in grado di venirne fuori."

Il diavolo è nei dettagli

La HR 6666 consentirebbe al Segretario alla salute e ai servizi umani (HHS), che agisce attraverso il direttore dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), di assegnare sovvenzioni federali a soggetti idonei a condurre test diagnostici per COVID-19, per rintracciare e monitorare i contatti di individui infetti e supportare la quarantena di tali contatti. Attraverso l'uso di unità sanitarie mobili, se necessario, le persone sarebbero testate e fornite di servizi relativi ai test e alla quarantena nelle loro residenze.

La quantità di denaro stanziata per l'anno fiscale 2020 sarebbe di 100.000.000.000 di dollari (cento miliardi di dollari) e il Congresso potrà stanziare più denaro, se necessario, per qualsiasi anno fiscale successivo durante il quale il periodo di emergenza continui.

Un beneficiario di una sovvenzione può utilizzare i fondi federali di sovvenzione, a sostegno delle attività sopra menzionate per assumere, formare, compensare e pagare le spese delle persone fisiche; e per acquistare dispositivi di protezione individuale e altre forniture.

La priorità verrà data ai candidati in "punti caldi" (hot spot) e comunità sottodimensionate dal punto di vista medico e alle entità che assumono residenti nella comunità in cui si svolgerà l'attività. I "punti caldi" sono definiti come un'area geografica in cui il tasso di infezione da virus che causa COVID-19 supera la media nazionale. Le comunità sottodimensionate dal punto di vista medico sono comunità definite nella sezione 799B del Public Health Service Act (42 USC 295p).

Le entità ammissibili al finanziamento della sovvenzione sono definite come centro sanitario qualificato federale, clinica scolastica, ospedale sproporzionato, centro medico accademico, organizzazione senza scopo di lucro, istituto di istruzione superiore, liceo e qualsiasi altro tipo di entità come determinato dal Segretario dell'HHS.

La HR 6666 non garantisce la privacy

La sezione 2 (e) di HR 6666 è intitolata "Requisiti federali sulla privacy", ma fa ben poco per proteggere la privacy. Afferma che "Nulla in questa sezione deve essere interpretato per sostituire qualsiasi requisito federale di privacy o riservatezza, comprese le norme promulgate ai sensi della sezione 264 (c) della Health Insurance Portability and Accountability Act del 1996 (Legge pubblica 104-191 ; 110 Stat. 2033) e sezione 543 del Public Health Service Act(42 USC 290dd – 2).

In realtà, la HR 6666 offre poche protezioni sulla privacy per gli americani che saranno sorvegliati e testati senza il loro consenso nell'ambito dei programmi finanziati con questa sovvenzione.

In effetti, gli americani possono aspettarsi che la loro privacy venga violata nell'ambito dei programmi finanziati da TRACE. Questo perché la Health Insurance Portability and Accountability Act del 1996 (HIPAA) 45 CFR 164.512 (b) (1) (i) ha sempre consentito la divulgazione di informazioni sanitarie private a funzionari governativi e altre entità approvate dal governo, compresi i governi stranieri a insaputa o consenso dell'individuo allo scopo di condurre sorveglianza, indagini o interventi sulla salute pubblica.

La Carta dei diritti non può essere sospesa durante una "crisi della salute pubblica"

La Carta dei diritti nella Costituzione degli Stati Uniti non può essere accantonata dal governo federale o dai governi statali durante pandemie o altre emergenze di salute pubblica. Nella Dichiarazione di interesse degli Stati Uniti a sostegno dei querelanti (The United States Statement of Interest in Support of Plaintiffs), presentata dal Dipartimento di giustizia (DOJ) in un caso del mese scorso in cui i frequentatori di chiese che partecipavano a un sermone drive-in sono stati multati per violazione di un ordine esecutivo in Mississippi, il DOJ ha dichiarato:

“Non vi è alcuna eccezione pandemica, tuttavia, alle libertà fondamentali che la Costituzione tutela. In effetti, "i diritti individuali garantiti dalla Costituzione non scompaiono durante una crisi di salute pubblica". In re Abbott, - F.3d -, 2020 WL 1685929, al * 6 (5 ° Cir. 7 aprile 2020). Questi diritti individuali, comprese le protezioni della Carta dei diritti rese applicabili agli stati attraverso il Quattordicesimo emendamento, sono sempre in vigore e frenano l'azione del governo ".

La HR 6666 pone le basi per molteplici violazioni dei nostri diritti costituzionali.

Il diritto all'emendamento 4 dei cittadini americani è quello che prescrive la sicurezza delle persone, case, documenti ed effetti contro ricerche e sequestri irragionevoli.

La legge proposta fornirebbe finanziamenti governativi per entità che creano e implementano programmi per rintracciare e monitorare le persone sane potenzialmente esposte al coronavirus.

Tuttavia, il disegno di legge non consente alle persone di esercitare il loro diritto costituzionale di essere al sicuro nelle loro case, libere da intrusioni governative ingiustificate, e non prevede il rifiuto volontario di test e monitoraggio da parte di un'entità finanziata dal governo.

Il disegno di legge non stabilisce inoltre come verranno tracciati i contatti delle persone con COVID-19 e se i diritti costituzionali delle persone infette da COVID-19, nonché i loro contatti, saranno rispettati.

Il 5° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce che nessuna persona può essere privata della vita, della libertà o della proprietà, senza il giusto processo di legge.

Questa legislazione prevede finanziamenti governativi di entità che imporranno i test e che potenzialmente faranno applicare la vaccinazione di individui sani, che sono sospettati di essere entrati in contatto con persone positive COVID-19 indipendentemente dal fatto che manifestino o meno sintomi, senza richiedere il consenso volontario dell'individuo.

L'ottavo emendamento proibisce punizioni crudeli e inusuali per i cittadini. La legge proposta fornisce finanziamenti governativi a entità che creeranno e implementeranno programmi che tracciano, monitorano e supportano la quarantena forzata di individui sani, che sono sospettati di entrare in contatto con persone COVID-19, indipendentemente dal fatto che manifestino o meno sintomi e non ne possano già essere immuni.

Il nono emendamento della Costituzione degli Stati Uniti conferisce ai diritti delle persone non specificatamente stabiliti nella Costituzione. HR 6666 fornisce finanziamenti per le entità per la creazione e l'implementazione di "attività correlate" non definite ai test COVID-19 e di "altri scopi" senza nome.

La HR 6666 dovrebbe essere contrastata perché fornisce finanziamenti federali alle entità per creare e applicare meccanismi di sorveglianza, test, rintracciamento e quarantena senza restrizioni e non ha una data di fine stabilita. Semplicemente non c'è modo di sapere quanti diritti inalienabili protetti dalla Costituzione degli Stati Uniti potrebbero essere violati o portati via dai cittadini se questo disegno di legge diventa legge.

Testo, stato e cronologia per la HR 6666

Azione necessaria

1) Chiama ed invia e-mail al tuo rappresentante congressuale degli Stati Uniti e chiedi di votare contro la HR 6666, il "Test COVID – 19 Testing, Reaching, and Contacting Everyone (TRACE) Act". Scegli alcuni punti della discussione che ti sembrano più importanti per personalizzare il tuo messaggio. Potrebbe essere necessario lasciare un messaggio telefonico poiché molti membri del personale lavorano in remoto.

Se non si conosce chi è il rappresentante della Camera degli Stati Uniti o le loro informazioni di contatto, è possibile accedere al portale NVIC Advocacy, http://NVICAdvocacy.org, fare clic sulla scheda “NAZIONALE” e i legislatori del Congresso eletti vengono automaticamente pubblicati su il lato destro della pagina. Fai clic sul loro nome per visualizzare i collegamenti a tutte le loro informazioni di contatto. Se un ufficio distrettuale si trova vicino a casa tua, puoi anche considerare di provare a impostare una telefonata più lunga, una chat video o un incontro con il tuo rappresentante o personale per discutere delle tue preoccupazioni.

2) Accedere al portale NVIC Advocacy, http://NVICAdvocacy.org, OFTEN per verificare la presenza di aggiornamenti statali e statunitensi e articoli di azione. Esaminiamo i progetti di legge e facciamo aggiornamenti ogni giorno. I progetti di legge possono cambiare molte volte durante il processo legislativo e le vostre visite, chiamate ed e-mail tempestive indirizzate ai legislatori giusti sono fondamentali.

3) Si prega di inoltrare questa e-mail a familiari e amici e chiedere loro di registrarsi al portale NVIC Advocacy su http://NVICAdvocacy.org e condividere le loro preoccupazioni anche con il loro rappresentante.

Fonte.